Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/1607/25 Провадження № 2-п/304/8/2025
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2025 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 304/1607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 08 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 304/1607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що не був повідомлений про судові засідання, не отримував копії позову та інших судових документів, а також він фактично перебуває за кордоном, що унеможливило його участь у розгляді справи. Через це був позбавлений можливості надати заперечення та необхідні докази, подати відзив, а також брати участь у засіданні. Про існування справи і винесене рішення заявник дізнався лише після його ухвалення. Відтак, просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2025 року у цивільній справі № 304/1607/25 та призначити справу до нового розгляду.
Суддя, дослідивши заяву, вважає, що заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 2 статті 285ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту заяви про перегляд заочного рішення, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з частиною 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, в заяві не зазначено відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача та відповідача.
Частиною 4 статті 285ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Також, частиною 7ст. 285 ЦПК Українипередбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Усупереч вищевказаним нормам у поданій ОСОБА_1 заяві не зазначено посилань на докази, які свідчать про безпідставність вимог позивача і мають суттєве значення для правильного вирішення справи, таких доказів також не було додано до самої заяви.
Крім цього, відповідно до частини 6ст. 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».
Так, ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зістаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.
Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.
Таким чином,заявник ОСОБА_1 до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору або документ, який посвідчує звільнення від сплати судового збору.
Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними резвізитами: Отримувач: ГУК у Зак.обл/Перечинська тг/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379
Призначення платежу: судовий збір (ДСА України,050)
Код 22030101.
Згідно з частиною 8 ст. 285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу.
За правиламист. 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення згідно з вимогами ст. ст.285,185ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 185,285,260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 304/1607/25 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Гевці В. М.
Судове рішення № 132710870, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1607/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: