Ухвала суду № 132710020, 18.12.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/13760/21

Провадження № 1-кп/243/606/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021052510001573 від 02 листопада 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді молодшого оператора АЗС ТОВ «ТАУРУС ОЙЛ», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052510001573 від 02.11.2021, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До суду від прокурора, в порядку ст. 333 КПК України, надійшло клопотання, в якому він просить суд винести ухвалу про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході виконання приводів суду було встановлено, що вказані свідки за зазначеними ними під час досудового розслідування адресами не проживають. Встановити їх місцезнаходження не вдалось. У зв`язку з тим, що допит вищевказаних свідків під судового розгляду має значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, прокурор просить суд винести ухвалу про проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст. 333 КПК України з метою встановлення їх місцезнаходження та забезпечити їх явки в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор подане ним письмове клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, гр-ни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є свідками кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 .

За матеріалами кримінального провадження місце проживання свідків значиться за адресами:

-Свідка ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_4 ;

-свідка ОСОБА_7 - АДРЕСА_5 ;

-свідка ОСОБА_9 - АДРЕСА_6 ;

-свідка ОСОБА_8 - АДРЕСА_7 .

Згідно з матеріалами по приводу свідків, вбачається, що за вказаними вище адресами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не проживають, оскільки евакуювались, місцезнаходження свідків наразі не відомо.

Ухвалами суду від 30.10.2025 та 16.12.2025 було двічі застосовано примусовий привід відносно вищезазначених свідків, проте привід працівниками поліції не виконано.

Тож, судом, за клопотанням сторони обвинувачення, неодноразово вживались заходи для встановлення місцезнаходження вказаних свідків по кримінальному провадженні та забезпечення їх участі в судовому засіданні з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Враховуючи викладене, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядкуст. 333 КПК України, оскільки іншим способом встановити місцезнаходження свідків не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 140, 327, 333, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.333КПК України - задовольнити.

Доручити слідчому відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області:

1. Перевірити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання: АДРЕСА_3 , місцем реєстрації: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_1 (допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, встановити та допитати родичів свідка, яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 ). В разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 - зобов`язати його з`явитися до найближчого до його місця знаходження суду з метою його допиту у режимі відеоконференції.

2. Перевірити місцезнаходження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його реєстрації: АДРЕСА_8 , за місцем проживання: АДРЕСА_6 , та за місцем тимчасової реєстрації: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_2 (допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, встановити та допитати родичів свідка, яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_9 ). В разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 - зобов`язати його з`явитися до найближчого до його місця знаходження суду з метою його допиту у режимі відеоконференції.

3. Перевірити місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем його реєстрації: АДРЕСА_5 , та за місцем тимчасової реєстрації: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_3 (допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, встановити та допитати родичів свідка, яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_7 ). В разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 - зобов`язати його з`явитися до найближчого до його місця знаходження суду з метою його допиту у режимі відеоконференції.

4. Перевірити місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем його реєстрації: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_4 (допитати осіб, які мешкають за вказаною адресою, встановити та допитати родичів свідка, яким може бути відома інформація про місцезнаходження ОСОБА_8 ). В разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 - зобов`язати його з`явитися до найближчого до його місця знаходження суду з метою його допиту у режимі відеоконференції.

Строк виконання ухвали встановити до 15 січня 2026 року.

Копію ухвали направити до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання, та до Слов`янської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та проголошений 18 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1