Ухвала суду № 132708262, 17.12.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №539/5322/25 Провадження №2/549/380/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (далі ТОВ «Райз-Схід») до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» (далі ТОВ «Баришівська зернова компанія») про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди,

установив:

ТОВ «Райз-Схід» через свого представника Саєнка О.О. звернулося в електронній формі до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Баришівська зернова компанія», про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди, в якому просив:

- визнати укладеною додаткову угоду №б/н до договору оренди №б/н від 10.07.2018 між ТОВ «Райз-Схід» та ОСОБА_1 , в наданій позивачем редакції;

- визнати відсутнім право оренди ТОВ «Баришівська зернова компанія» на земельну ділянку з кадастровим номером 5325182600:00:002:0118 загальною площею 2,0879 га;

- скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,0879 га, кадастровий номер 5325182600:00:002:0118, номер запису про інше речове право 60765002.

Вимоги обгрунтованітим, що відповідачем порушено переважне право позивача на продовження договору оренди землі.

21 жовтня 2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу передано за підсудністю на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.11.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

22 листопада 2025 року копія ухвали була вручена в електронний кабінет позивачу ТОВ «Райз-Схід», представнику позивача Саєнку О.О., але в установлений судом строк недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПКУкраїни позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене на підставі ч.3 ст.185ЦПКУкраїни позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія» про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцати днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий