Ухвала суду № 132708096, 18.12.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1013/25

6/543/14/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

12.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про розстрочку виконання рішення суду. ОСОБА_1 вказала, що вона не має можливості сплатити всю суму боргу одноразово, оскільки має складне матеріальне становище, отримує невеликий дохід і не володіє достатніми фінансовими ресурсами для одноразового виконання рішення суду. Посилаючись на вищевказане, з метою реального виконання рішення суду, ОСОБА_1 просила розстрочити виконання рішення на 10 місяців шляхом щомісячної сплати по 3000 грн. до повного погашення суми боргу.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з`явилася в судове засідання.

Судом встановлено, що згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 11.11.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами був задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за договором позики № 73593349 в розмірі 25728,80 грн., з яких: 10150,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7395,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7125,30 грн. - сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 1058,50 грн. - комісія за надання позики; за договором про надання коштів у кредит № 8585548 в розмірі 4549,88 грн., з яких: 3499,65 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1050,23 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн. - комісія за надання кредиту, а всього стягнуто заборгованості за договорами у загальному розмірі 30278 (тридцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 68 копійок та стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2459 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 34 копійки.

Таким чином, загальна сума заборгованості за судовим рішенням із врахуванням заборгованостіза кредитними договорами та суми судового збору, становить 32738,02 грн.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявник звертаючись з заявою про розстрочення рішення суду про стягнення заборгованість строком на десять місяців рівними частинами, вказує, що всю суму вона не може сплатити одночасно, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному становищі, на підтвердження чого надала кредитний звіт (актуальний на 03.11.2025).

За таких обставин суд вважає, що заявником доведено суду відсутність доходів, що істотно ускладнює виконання рішення, а тому є підстави для розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. 260-261, 353, 435 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату заборгованості за рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у загальномурозмірі 30278гривень 68копійок тасудових витратзі сплатисудового зборув розмірі2459гривень 34копійки,встановивши такий порядок сплати частин штрафу:

1) частину заборгованості в сумі 3273,82 грн. потрібно сплатити до 30.01.2026 включно;

2) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 28.02.2026 включно;

3) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.03.2026 включно;

4) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.04.2026 включно;

5) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.05.2026 включно;

6) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.06.2026 включно;

7) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.07.2026 включно;

8) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.08.2026 включно;

9) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.09.2026 включно;

10) частину заборгованості в сумі 3273,80 грн. потрібно сплатити до 30.10.2026 включно.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя