Ухвала суду № 132704677, 16.12.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13708/25

Провадження № 2-др/344/82/25

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Катрич М.-Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у додатковому рішенні у справі №344/13708/25, провадження 2-др/344/82/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику.

06 грудня 2025 року у справі №344/13708/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику ухвалено додаткове рішення, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА, реєстраційний код юридичної особи: 44127243, судові витрати на надання професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

У вступній частині додаткового рішення суду у справі №344/13708/25, провадження 2-др/344/82/25 допущено описку в даті додаткового рішення, а саме зазначено «06 грудня 2025 року» замість «05 грудня 2025 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку допущену у вступній частині додаткового рішення суду у справі №344/13708/25, провадження 2-др/344/82/25.

У вступній частині додаткового рішення суду у справі №344/13708/25, провадження 2-др/344/82/25 дату додаткового рішення замість «06 грудня 2025 року» читати «05 грудня 2025 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.