Ухвала суду № 132704630, 17.12.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/501/24

Провадження № 2-сз/342/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 представник ТОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн, оскільки ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської від 08.08.2024 у справі № 342/501/24 позовну заяву Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (місцезнаходження: Україна, 01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ РОГНІДИНСЬКА, будинок 4, ЛІТЕРА А, офіс 10, ЄДРПОУ 43541163), через систему "Електронний суд", звернулося з позовом до ОСОБА_1 ,жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 254326225 від 28.08.2021 року у розмірі 104037,40 грн; судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 05квітня 2024року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року визнано обов`язковою явку та участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м.Городенка, вул. Героїв Євромайдану, 7 (зал судових засідань №2) о 10.06.2024 о 10 год 30 хв., для дачі особистих пояснень по суті справи та заявлених клопотаннях про витребування доказів.

Відповідно до ухвали суду від 08серпня 2024року позовнузаявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено безрозгляду.В описовіта мотивувальнійчастинах даноїухвали зазначенонаступне:«В призначенесудове засідання10.06.2024 представникпозивача нез`явився, хочапро розглядсправи бувналежним чиномповідомлений,що стверджуєтьсядовідками продоставку електронноголиста.Судове засідання по справі № 342/501/24 провадження №2/342/330/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 год. 30 хв. 01.07.2024 не відбулося, узв`язкуз відключеннямелектропостачання вприміщенні Городенківськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті з12год 02хв.до 15год 03хв. В призначене судове засідання 08.08.2024 представник позивача повторно не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений, що стверджується довідками про доставку електронного листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин своєї неявки суду не повідомив, доказів поважності причин неприбуття у судові засідання не надав. Крім того, інформація про призначені судові засідання для розгляду даної справи знаходилася на офіційному веб-порталі судової влади України… У даній справі представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - Татаренко А.І., як користувач системи "Електронний суд", належним чином повідомлявся судом про розгляд справи, шляхом автоматичного надіслання йому комп`ютерною програмою "Д-3": копії ухвали суду, якою визнано його обов`язкову явку та участь в судовому засіданні, судових повісток. В матеріалах справи наявні докази про те, що представник позивача належним чином повідомлений про розгляд даної справи. Оскільки представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явилався у судове засідання, причин неявки не повідомив, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.».

Вказана ухвала набрала законної сили 26.08.2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що в даному випадку позовна заява залишена без розгляду у зв`язку із повторною неявкою у судове засідання представника позивача, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.257,258-260 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про поверненнясудового збору, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Федів Л. М.