ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2008 р. Справа № 06/211
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Рибаков С.В. –за довіреністю,
від відповідача: Хоменко Ю.В. –за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 (м.Сміла) Черкаська філія ВАТ "Укртелеком"
до Військова частина А 0963
про стягнення 390 грн. 16 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення –390 грн. 16 коп., у тому числі: 319 грн. 43 коп. боргу у вигляді неоплачених відповідачем наданих позивачем послуг електрозв’язку у період з вересня по грудень 2006р., 12 грн. 73 коп. пеня за прострочення платежу, 48 грн. 55 коп. інфляційні, 9 грн. 45 коп. 3% річних.
Представник відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги повністю.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.
Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
09.09.2004р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг електрозв’язку № 237.
У відповідності з цим договором позивач надав відповідачу послуги електрозв’язку у період з вересня 2006р. по грудень 2006р. на загальну суму –319 грн. 43 коп.
Згідно п. 4.5 договору, розрахунок за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом 10-ти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п. 5.8 договору та п. 2 ст. 36 ЗУ „Про телекомунікації” відповідач повинен сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожен день затримки платежу.
Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату наданих послуг не провів у строк встановлений договором.
Згідно розрахунку позивача основний борг становить 319 грн. 43 коп., про що також свідчить акт звірки станом на 01.12.2007р.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт надання послуг електрозв’язку підтверджено договором та актом звірки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
За таких обставин, позивач на підставі договору та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, річні, інфляційні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 390 грн. 16 коп. (319 грн. 43 коп. борг, 12 грн. 73 коп. пеня+ 48 грн. 55 коп. інфляційні + 9 грн. 45 коп. 3% річних).
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Військової частини № А 0963 м. Сміла, вул. Зарічна, 32, код 07758480 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 (м.Сміла) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком" м. Сміла, вул. Леніна, 35, Черкаської області, код 01181877 –319 грн. 43 коп. боргу, 12 грн. 73 коп. пені, 48 грн. 55 коп. інфляційних, 9 грн. 45 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 29.01.2008р.
Судове рішення № 1327046, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 06/211. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: