Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4380/25
У Х В А Л А
18 грудня 2025 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» про розірвання договору оренди землі; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКОШ-АГРО», -
В С Т А Н О В И В:
05.12.2025 представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до ТОВ «БСБС+», що знаходиться в м. Київ по вул. Іллєнка Юрія, буд. 12, в якому просить розірвати договір оренди землі від 30 грудня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» (код ЄДРПОУ 43051760), об`єктом оренди якого є земельна ділянка, кадастровий номер 1824282700:14:000:0112, площею 1, 1930 га, право оренди якої було відчужене на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (код ЄДРПОУ 45090560) 07 березня 2025 року за договором №4ОВР-Ч. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (код ЄДРПОУ 45090560), на користь позивача судовий збір в сумі 968, 96 грн..
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» про розірвання договору оренди землі; треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКОШ-АГРО», яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Я. В. Кулініч
Судове рішення № 132704491, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/4380/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: