Ухвала суду № 132704214, 17.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/5946/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 грудня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 27.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Від адвоката Бобчика І.М. надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, а у випадку відмови у задоволенні даного клопотання просив відстрочки сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши зазначене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач та його представник не виконав вимог ухвали про залишення позову без руху та не надано довідки про оцінку майна (актуальний звіт про оцінку вартості), суд позбавлений можливості самостійно визначити суму судового збору.

Згідно із ч. 1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Отже, у розумінні приписів ст.8Закону України"Просудовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.

Таким чином, враховуючи майновий стан сторони, суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню та вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору за позовними вимогами до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити стороні позивача вимоги ч. 2 ст. 136 ЦПК України, а саме якщо у встановлений строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257цього Кодексу залишається без розгляду.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, враховуючи положення глави 2 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

З огляду на обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, вважаю за доцільне розглядати справу за правилами загального провадження.

Керуючись ст.136,187ЦПК України, ст.4,8Закону України«Про судовийзбір» суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору -задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 , як законному представнику ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),сплату судового збору до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_1 надати у визначений даною ухвалою строк актуальний звіт про оцінку вартості, тощо.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняна 09:10год 20.01.2026року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана позивачем засобами поштового зв`язку відповідачу.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилаються копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дубовік