Ухвала суду № 132704184, 16.12.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/483/23

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець Виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить заміни позивача ОСОБА_1 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 , оскільки позивач помер. Також залучити ОСОБА_2 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частиною 1 статті 242 ЦК України, передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , вбачається, що він є малолітньою особою та представляти його інтереси повинні батьки, а саме ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Семенюк В.Ю. (а.с. 83) вбачається, що спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_3 - син, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі вказану особу як правонаступника після смерті позивача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити в якості законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 йогоматір ОСОБА_2 .

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 12:45 год 05.01.2026.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік