Постанова № 132702887, 17.12.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1665/25

Провадження № 3/193/665/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., за участю секретаря судового засідання Губи О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2025 о 12 год 00 хв ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2018 р.н., внаслідок чого в будинку антисанітарія, брудно, відсутні запаси їжі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавав.

До того жстаття 268 КУпАПне містить імперативної норми розглядати справу про адміністративне правопорушення застаттею 184 КУпАПз обов`язковою присутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується такимидоказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872805 від 06.11.2025, у якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, з яким останнього було ознайомлено (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких вказав, що 06.11.2025 о 12:00 год перебував вдома у п`яному вигляді, в будинку брудно, відсутні запаси їжі, так як близько трьох днів зловживає спиртними напоями (а.с. 2);

- фото таблицею, з якої вбачається, що у будинку брудно, розкидані речі, неприбране сміття , тощо (а.с. 5-7).

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання доньки, яка перебувала у антисанітарних умовах, тобто не забезпечив безпечне її перебування у приміщенні, яке б не шкодило її здоров`ю, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 184 КУпАП.

На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього найм`якше адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження.

У відповідності до ст.40КУпАП п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з винесенням суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 ставки прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.184,283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Д.А.Кащук