Ухвала суду № 132702042, 18.12.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.12.2025
Номер справи
209/4371/25
Номер документу
132702042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/4371/25

Провадження № 2/209/1661/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2025 року м. Камянське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа "Українська товарна біржа", Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкову частку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 липня 2025 року справу прийнято до провадження судді Левицької Н.В. та призначено розгляд справи порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 29 липня 2025 року о 09 год. 45 хв.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 29 липня 2025 року відкладено підготовче засідання на 15 вересня у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовчому засідання 15 вересня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галенко І.Є. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання. Протокольною ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено та відкладено підготовче засідання до 11 години 30 хвилин 29 вересня 2025 року.

29 вересня 2025 року ухвалою суду, за заявою представника позивача підготовче засідання відкладено на 20 жовтня 2025 року.

20 жовтня 2025 року до початку засідання представником позивача на офіційну електронну адресу суду скеровано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ДругоїКам`янської державноїнотаріальної конториДніпропетровської області(м.Кам`янське.проспект Наддніпрянський1Г)завірену належнимчином копіюспадкової справи№323/2022,після померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галенка І.Є. задоволено, витребувано у Другої кам`янської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 03102853, місцезнаходження: 51937, м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 1Г) завірену належнимчином копіюспадкової справи№323/2022,після померлої ОСОБА_4 та відкладено підготовче засідання на 12 листопада 2025 року.

11 листопада 2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Галенком І.Є. до суду скеровано заяву про долучення доказів.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року за заявою представника позивача підготовче засідання відкладено на 18 грудня 2025 року, у зв`язку з ненадходженням спадкової справи на виконання ухвали суду від 20.10.2025 про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак 18 грудня 2025 року до початкупідготовчого засіданняпредставником позивачанадано заяву,в якійостанній проситьсуд провестипідготовче засіданнябез участіпозивача таїї представника,а такожпросить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 211 ЦПК України).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки судне повідомили, клопотань про розгляд справи про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі не заявили.

Відзив на позовну заяву від відповідачів не надходив.

Представник третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору:Товарна біржа"Українськатоварна біржа" в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання або про розгляд справи без його участі не заявив.

Пояснення щодо позову на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Друга кам`янськадержавна нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті в підготовче засідання не з`явився. При цьому до суду скеровано клопотання про розгляд справи без представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 196ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1ст.197 ЦПК України).

До початку підготовчого засідання заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не подано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа "Українська товарна біржа", Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкову частку в порядку спадкування.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 22січня 2026року о10год.00хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та учасникам процесу - до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132702042 ?

Документ № 132702042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132702042 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132702042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132702042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132702042, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 132702042, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132702042 відноситься до справи № 209/4371/25

Це рішення відноситься до справи № 209/4371/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132702041
Наступний документ : 132702043