Ухвала суду № 132697692, 17.12.2025, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

17 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/935/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2025 у справі № 360/935/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/935/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

16.12.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що ознайомившись з рішенням Луганського окружного адміністративного суду, Головним управлінням було виявлено описку в мотивувальній частині, а саме невірно вказано РНОКПП позивача « НОМЕР_1 ». Відповідно до документів позивача правильний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, відповідач просив виправити описку в рішенні суду.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

За наслідками розгляду вказаної справи, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року справу № 360/935/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 122950002663 від 14.04.2025, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.04.2025 про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду, наведених у судовому рішенні.

Під час комп`ютерного набору тексту рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме: в першому рядку першого абзацу резолютивної частини рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Таким чином, зазначена фраза є технічною опискою, допущеною під час комп`ютерного набору тексту рішення.

На підставі наведеного викладу обставин, можна зробити обґрунтований висновок про наявність описки у рішенні суду, що потребує виправлення відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки, а саме: в першому рядку першого абзацу резолютивної частини рішення вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2025 у справі № 360/935/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 у справі № 360/935/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в першому рядку першого абзацу резолютивної частини рішення вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяА.Г. Секірська