Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі
17 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/564/24
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 360/564/24 за позовом представника Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2025 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 360/564/24 за позовом представника Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:
- виправити описку у виконавчому листі від 29.09.2025 року у справі №360/564/24 шляхом зміни ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 на вірний НОМЕР_1 .
В обґрунтування зазначає, що 29.09.2025 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №360/564/24 про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.12.2021 до 18.07.2022 у розмірі 39719,56 грн (тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять грн 56 коп.), за період з 19.07.2022 до 18.01.2023 у розмірі 68172,00 грн (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят дві), а всього у розмірі 107891,56 грн (сто сім тисяч вісімсот дев`яносто одна грн 56 коп.), з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.
Проте у виконавчому листі вказано ЄДРПОУ 21782461 відповідача замість вірного 07668758.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Відповідно до частини першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Однак з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, територія України щоденно перебуває під ворожими обстрілами, що створює загрозу життя та здоров`ю учасників процесу.
З огляду на вказане, а також враховуючи, що розгляд справи № 360/564/24 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд вважає за необхідно розглянути без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями248,256,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 360/564/24, прийняти до провадження та здійснювати розгляд без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Заява розглядатиметься одноособово суддею Смішливою Т.В.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 132697675, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/564/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: