Ухвала суду № 132697643, 17.12.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження

17 грудня 2025 року справа № 340/3287/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Шпак О.В.,

представника відповідача Віватенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі Рада) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до органу місцевого самоврядування про визнання протиправним і скасування рішення від 23 грудня 2021 року №529, яким відмовлено у затвердженні проекту землеустрою.

Водночас просив суд зобов`язати Раду затвердити проект землеустрою щодо безоплатної передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (Том 2 а.с.249).

22 листопада 2024 року суд зупинив провадження у справі до встановлення спадкоємців позивача (Том 3 а.с.1-3).

20 листопада 2025 року суд поновив провадження у справі (Том 3 а.с.18-19).

17 грудня 2025 року представник Ради подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю осіб, які подали заяву про прийняття спадщини (Том 3 а.с.27-28).

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача і дослідивши матеріали справи, зробив висновок про закриття провадження у справі з таких підстав.

Так, після смерті ОСОБА_1 у встановлений законом строк ніхто не подав заяви про прийняття спадщини, тому не заведено спадкової справи (Том 3 а.с.11, 17).

Отже, відсутні спадкоємці позивача.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відсутність спадкоємців позивача доводить відсутність правонаступництва сторони.

Таким чином клопотання Ради належить задовільнити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ