Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7968/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати, винесені ГУ ДПС в Кірвоградській області податкові повідомлення-рішення:
-- від 04 червня 2025 року №00006665/11-28-24-05 про нарахування військового збору в розмірі 14 539,79 грн;
-- від 04 червня 2025 року №00006660/11-28-24-05 про нарахування податку на доходи фізичних осіб в розмірі 174 477,49 грн;
-- від 04 червня 2025 року №00006671/11-28-24-05 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 340 грн;
-- від 04 червня 2025 року №00006672/11-28-24-05 про нарахування штрафний санкцій в розмірі 8000 грн.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).
Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.
Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 даного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачка оскаржує 4 податкових повідомлення-рішення - рішення суб?єкта владних повноважень, які призводять до зміни майнового стану позивача.
Тобто заявлені позовні вимоги є вимогами майнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті відповідним судовим збором.
Загалом сума судового збору за подання цього адміністративного позову складає 5378,37 грн (1211, 20 х 3) + 1744,77 (1% від 174 477,49)/
Позивачкою надана квитанція про сплату судового збору в сумі 4845,00 грн.
Враховуючи, що судовий збір сплачено не в повній мірі, позивачці слід надати суду докази доплати судового збору в розмірі 533,37 грн.
Крім того, звертаючись до питання дотримання позивачкою строку звернення до суду, суд зазначає, що всупереч вимогм КАС України представником позивача не зазначено про те, чи вживались у спірних правовідносинах заходи досудового врегулювання спору (адміністративне оскарження податкових повідомлень-рішень), а також не надано доказів отримання спірних рішень. За наведених обставин суд позбавлений можливості перевірити питання дотримання ОСОБА_1 строку звернення до суду.
Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 533,37 грн,, відомостей про те, чи вживались у спірних правовідносинах заходи досудового врегулювання спору,а також доказів, що засвідчували б дату отримання позивачкою спірних рішень.
Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
Судове рішення № 132697586, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/7968/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: