Ухвала суду № 132696737, 17.12.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 грудня 2025 року Справа № 640/7986/21 Провадження ЗП/280/690/25 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зупинення провадження, подане в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ»

до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА»

про скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/7986/21 (провадження ЗП/280/690/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про скасування реєстраційних записів.

Ухвалою від 27.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 17.12.2025 о 10:00.

17.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Господарського суду Київської області у справах №911/3628/25 та №911/3629/25 на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України. Зазначено, що 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовними заявами про визнання частково недійсним рішення власника товариства з обмеженою відповідальністю та скасування реєстраційного запису в ЄДР, до відповідачів ТОВ «ДІСТОД» та ТОВ «САХАМА».

17.12.2025 судом також отримано заяву представника позивача про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі позивача та його представника.

Беручи до уваги вимоги частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору цієї справи є скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10681070004052907 від 31.10.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах ТОВ «ДІСТОД», код ЄДРПОУ 42607895, в частині зміни місцезнаходження на адресу: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, будинок 17, а також №10701070004079303 від 31.10.2019 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах ТОВ «САХАМА», код ЄДРПОУ 42598587, в частині зміни місцезнаходження на адресу: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Шметалургів, будинок 17.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем виявлено, що за місцезнаходженням ТОВ «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вул.Металургів, буд.17, м.Бровари) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо ТОВ «ДІСТОД». Крім того, за пошуком інформації за запитом директора ТОВ «ДІСТОД» позивачу стало відомо, що така особа є також керівником юридичної особи ТОВ «САХАМА», зареєстроване за адресою вул.Шметалургів, буд.17, м.Бровари, що викликає об`єктивний сумнів у правильності написання адреси, водночас вказане написання є свідомою помилкою державного реєстратора. Позивач зауважує, що жодних договорів оренди або користування з ТОВ «ДІСТОД» або ТОВ «САХАМА» не укладав, дозволів на реєстрацію місцезнаходження Товариству з обмеженою відповідальністю «САХАМА» не надавав. На думку позивача, державна реєстрація змін до відомостей про ТОВ «ДІСТОД» та ТОВ «САХАМА», що не пов`язані зі змінами в установчих документах, проведена з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та Цивільного кодексу України, оскільки зміни здійснені на підставі недостовірних відомостей щодо місцезнаходження вказаних товариств, тому є такими, що підлягають скасуванню.

Разом з тим, судом з`ясовано, що 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» про визнання частково недійсним рішення власника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» (ідентифікаційний код 42607895), оформлене рішенням власника № 29/10/2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» від 29.10.2019, з другого питання порядку денного щодо зміни місцезнаходження Товариства на: 07400, Україна, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, буд. 17; скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД» (ідентифікаційний код 42607895), а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 31.10.2019 19:24:59, 10681070004052907, зміна місцезнаходження юридичної особи, Дідичук І.А., Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро». Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3628/25.

Також 01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про визнання частково недійсним рішення власника Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» (ідентифікаційний код 42598587), оформлене рішенням власника №29/10/2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» від 29.10.2019, з другого питання порядку денного щодо зміни місцезнаходження Товариства на: 07400, Україна, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, буд. 17; скасування реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення реєстраційної дії відносно товариства з обмеженою відповідальністю «САХАМА» (ідентифікаційний код 42598587), а саме: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 31.10.2019 21:58:10, 10701070004079303, Зміна місцезнаходження юридичної особи, Дідичук І.А., Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро». Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3629/25.

З огляду на те, що питання правомірності рішень власників ТОВ «ДІСТОД» та ТОВ «САХАМА» про зміну їх місцезнаходження, які є предметами спору у справах №911/3628/25 та №911/3629/25, впливає на законність реєстраційних записів про проведення реєстраційних дій щодо державної реєстрації змін до відомостей про такі юридичні особи в частині їх місцезнаходження, що є предметом спору у справі №640/7986/21, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3628/25 та судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3629/25.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/7986/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЧІГАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСТОД», Товариство з обмеженою відповідальністю «САХАМА» про скасування реєстраційних записів до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3628/25 та судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/3629/25.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Київської області у справах №911/3628/25 та №911/3629/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 17.12.2025.

Суддя К.В.Мінаєва