Ухвала суду № 132696321, 17.12.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2025 року Справа №200/1911/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного суду від 11 грудня 2025 року по справі №200/1911/25 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову ОСОБА_1 в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період від 07.02.2025; зобов`язання повторно розглянути заяву надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період з урахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 200/1911/25 позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого протоколом від 07 лютого 2025 року № 5 в частині відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку».

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06 лютого 2025 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 року встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 200/1911/25 протягом одного місяця з моменту отримання цієї ухвали суду.

17 грудня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описку у вказаній ухвалі суду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Так у вказаній ухвалі судом допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, зазначено: «Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 200/1911/25 протягом одного рішення з моменту отримання цієї ухвали суду» замість вірного «Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 200/1911/25 протягом одного місяця з моменту отримання цієї ухвали суду.»

Враховуючи викладене, суд виправляє описку у вказаній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись статями243,248,253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 200/1911/25.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 200/1911/25 викласти в наступній редакції:

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2025 року у справі № 200/1911/25 протягом одного місяця з моменту отримання цієї ухвали суду.»

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська