Ухвала суду № 132695026, 18.12.2025, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 495/2174/25

Провадження № 2-п/515/2380/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.09.2025 року по справі №495/2174/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій заяві ОСОБА_1 спростовує наявність боргу в заявленому позивачем розмірі, оскільки вона не отримувала кредиту, зазначеного в рішенні суду. Зазначає, що вимушена звернутись із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки не була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, так як не залишала населеного пункту, в якому проживає, та у справі наявний її номер телефону, яким потрібно було їй повідомити. Вважає, що справу неможливо було розглядати за правила заочного розгляду. Про судове рішення дізналася лише від працівників банку та державної виконавчої служби 10 грудня 2025 року.

В судовому засіданні 18 грудня 2025 року заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення суду від 15.09.2025 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Процент» в судове засідання не з`явився, 12.12.2025 надав суду заяву, в якій просив розгляд заяви провести у його відсутність, в задоволені заяви про перегляд заочного рішення відмовити, вважає, що відповідачка була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що вбачається із копії рішення у справі (вх. №6765/25-Вх 12.12.2025).

Згідно ч.2 ст.286ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши надану заяву про перегляд заочного рішення,матеріали цивільної справи,дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.284ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Статтею 288 ЦПК Українивизначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто лише за сукупності цих двох умов можливе скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, справа призначалася до розгляду та про дату, час і місце судового засідання відповідачка повідомлялася з дотриманням вимог процесуального законодавства. Поштовий конверт з ухвалою про відкриття провадження та з судовою повісткою про виклик в судове засідання, призначене судом на 30 червня 2025 року направлений відповідачці за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення його відповідачці особисто. Крім того, 30 травня 2025 року ОСОБА_1 отримала копію позову з додатками у приміщенні суду, про що свідчить особиста розписка відповідачки (а.с.68-69). 30 травня 2025 року Баляс надала заяву про отримання електронних повісток на номер телефону НОМЕР_1 , на який повідомлялася ОСОБА_1 шляхом направлення їй СМС повідомлень про дату розгляду справи на 26.08.2025 о 14:00 год та на 15.09.2025 о 14:30 год (а.с. 76,88).

Слід додатково зазначити, що згідно електронного сайту Татарбунарського районного суду Одеської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформації про призначені судові засідання.

Таким чином, наведені у заяві посилання, зокрема про те, що заявниця не була належним чином повідомленою про розгляд справи, спростовуються наявними у справі доказами та не впливають на правильність висновків суду, викладених у заочному рішенні.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідачки на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення.

Інших обставин, які б свідчили про наявність підстав для перегляду заочного рішення, заявником не наведено.

З огляду на викладене, підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суд не вбачає.

Керуючись ст. 128,260, 268, 284 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025 р.

Суддя В.О. Луцюк