Ухвала суду № 132695003, 16.12.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/911/23

Провадження по справі № 1-во/514/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 03 березня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162270000256 від 22 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162270000256 від 22 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 грудня 2025 року встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме зазначено «Суддя ОСОБА_4 » замість вірного «Суддя ОСОБА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

03 березня 2025 року Тарутинським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 було постановлено ухвалу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162270000256 від 22 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Однак, 16 грудня 2025 року встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме зазначено «Суддя ОСОБА_4 » замість вірного «Суддя ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 03 березня 2025 року, так як вказана описка є очевидною, та її виправлення не стосується змісту ухвали та не несе за собою погіршення положення обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 03 березня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162270000256 від 22 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У резолютивній частині ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 03 березня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162270000256 від 22 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України замість «Суддя ОСОБА_4 » вважати вірним «Суддя ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1