Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/45313/25
Провадження № 2-н/947/12566/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.12.2025 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси В.О. Луняченко, розглянувши справу про розгляд у наказному провадженні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта- Модерн» (юридична адреса: м.Одеса, вул. Івана Франка, 40 к.1 код ЄДРПОУ 44996479) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце надання послуг АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 10289,47 гривень, яка утворилась за період часу з 01.04.2025 по 31.10.25, а також витрат по сплаті судового збору .
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 .
В обґрунтування заяви ТОВ «Бона Віта-Модерн» вказує, що з боржником ОСОБА_1 укладено договір №1210406 від 22.10.2024 про надання послуг з утримання та обслуговування житлового комплексу.
За вказаним договором боржник має заборгованість у розмірі 10289,47 гривень, яка утворилась за період часу з 01.04.25 по 31.10.2025.
Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України,ст.ст. 525-527 ЦК України, суддя, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце надання послуг АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта- Модерн» (юридична адреса: м.Одеса, вул. Івана Франка, 40 к.1 код ЄДРПОУ 44996479 р/р НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк» МФО 305299) заборгованості зі сплати житлово- комунальних послуг яка утворилась за період часу з 01.04.25 по 31.10.2025 у загальному розмірі 10289,47 гривень (десять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн.. 47 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце надання послуг АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта- Модерн» (юридична адреса: м.Одеса, вул. Івана Франка, 40 к.1 код ЄДРПОУ 44996479 р/р НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк» МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,40 гривень.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя В.О. Луняченко
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя В. О. Луняченко
Судове рішення № 132693939, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/45313/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: