Ухвала суду № 132693345, 18.12.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.12.2025
Номер справи
475/1141/24
Номер документу
132693345
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1141/24

Провадження № 1-кп/475/105/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в селищі Доманівка, клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №12023100050002795 від 02 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року до Доманівського районного суду Миколаївської області з клопотанням звернувся ОСОБА_4 (заставодавець) про повернення застави в сумі 605600 грн, яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Миколаївській області, відкритий у Державній казначейській службі України відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 06 квітня 2024р. у кримінальному провадженні №12023100050002795 від 02 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 .

Вивчивши подане клопотання про повернення застави, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 був засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2025 року, який набав законної сили 20 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 182КПК Українизастава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. За правилом ч. 11 ст. 182КПК Українизастава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

06 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва обрав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02 червня 2024 року. Ухвалив звільнити ОСОБА_5 з-під варти у разі внесення застави у розмірі 605 600(шістсот п`ять тисяч шістсот)гривень.

Згідно квитанцій про внесення коштів від 09.04.2024 року, ОСОБА_4 внесено заставу на депозитний рахунок трьома платежами: 399 000,00 грн., 150 000,00 грн. та 56 600,00 грн., всього на загальну суму 605 600 гривень.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 368КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

За результатами судового розгляду кримінального провадження суд вироком від 19.09.2025р. ухвалив: запобіжний захід у виді застави, застосований відносно ОСОБА_5 скасувати, після набрання вироком законної сили. Заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, в розмірі 605600,00 гривень,повернути заставодавцю після набрання вироком законної сили.

Ухвалюючи вирок, суд виходив з матеріалів справи та наявних доказів, а тому за відсутності даних про заставодавця, вирішив питання про повернення застави, проте не вказав дані заставодавця.

Фактично заставу було внесено заявником ОСОБА_4 , а тому слід вирішити питання про повернення вказаної суми останньому.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537КПК Українипередбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цьогоКодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Пунктом 4 ч. 2 ст. 539КПК Українивизначено, що клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі наведеного вище, враховуючи, що застава, внесена заставодавцем не була звернена в дохід держави, така тепер підлягає поверненню особі, відтак клопотання заставодавця ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 11 ст.182, ст.371,372,375,376,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення суми застави - задовольнити.

Грошові кошти у розмірі 605600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень 00 коп., внесені в якості застави за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Миколаївській області: ЄДРПОУ - 26299835, депозитний рахунок UA688201720355229002000016294; банк отримувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) - 820172 - повернути заставодавцю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Доманівським РСУДМС України в Миколаївській області від 23 листопада 2016 р.

Ухвала місцевого суду набирає законної сили негайно і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 132693345 ?

Документ № 132693345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132693345 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132693345 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132693345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132693345, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 132693345, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 132693345 відноситься до справи № 475/1141/24

Це рішення відноситься до справи № 475/1141/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132671023
Наступний документ : 132693351