Постанова № 132693140, 18.12.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1849/25

Провадження № 1-в/467/442/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року с-ще Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між приміщенням Арбузинського районного суду Миколаївської області та приміщенням ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» клопотання т.в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_4 про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Балашиха московська область рф, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, що мешкав до засудження у АДРЕСА_1 ;

в с т а н о в и в :

17.12.2025 року, т.в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» звернувся до суду із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, мотивуючи його тим, що 02.12.2025 року близько 15 год 20 хв. під час обходу житлової зони відділення СПС №5, секції №4 в прикроватній тумбочці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено металеву пластину заточену з одного боку, що підтверджується рапортом №976 від 02.12.2025 року, протоколом вилучення №138 від 02.12.2025 року, акту проведення обшуку, та висновком за фактом вилучення металевої пластини, заточеної під один бік, кустарного виготовлення. Своїми діями засуджений порушив вимоги п.п.2,3,4 р.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, (далі ПВР УВП), що передбачають обов`язок засуджених дотримуватися норм,які визначаютьпорядок іумови відбуванняпокарання,розпорядок дняустанови виконанняпокарань,правомірні взаємовідносиниз іншимизасудженими,персоналом установивиконання покараньта іншимиособами,та передбачаютьзаборону засудженимпридбавати,виготовляти,зберігати івикористовувати гроші,цінності,предмети,речі,речовини івироби,заборонені довикористання вустановах виконанняпокарань запереліком предметів,виробів іречовин,зберігання івикористання якихзасудженими заборонено,з урахуваннямдодатку 3до ПВРУВП,до перелікузаборонених предметіввідноситься металевапластина.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належно, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Неявка даних осіб не перешкоджає розгляду клопотання без їх участі з урахуванням вимог абз.2 ч.5 ст.539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання належить задовольнити та перевести засудженого до приміщення камерного типу на строк 1 місяць, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив дисциплінарний проступок, а попередні заходи виховного впливу не дали позитивних результатів.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання суд зробив наступний висновок.

Відповідно до п. 13-2 ч.1ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно із положеннями ч.1 ст.132КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватися такий захід стягнення, як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.135КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань; поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Із приписів ч.9 ст.134КВК України слідує, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Відповідно до ч.4 ст.107КВК України засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Зі змісту ст.133КВК України слідує, що злісним порушенням встановленого порядку відбування покарання, серед іншого, в тому числі є зберігання заборонених предметів, до переліку яких відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року віднесено металева пластина.

Відтак, вилучена у ОСОБА_5 металева пластина, заточена з одного боку, відноситься до предметів, які заборонені до використання та зберігання в установі виконання покарання, і дії засудженого підпадають під ознаки злісного порушення встановленого порядку відбування покарання.

Із наданої установою виконання покарань характеристики слідує, що ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання, призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Раніше судимий: 10.02.2023 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Адміністрацією ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» характеризується, як особа, що систематично допускає порушення режиму утримання, на виробництві колонії бажання працювати не виявив, не виконує робіт із самообслуговування, не утримує в чистоті спальне місце та при ліжкову тумбочку, недбало ставиться до майна установи, не виконує передбачених законом вимог персоналу установи, не приймає особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі та не бере участі у програмах диференційованого виховного впливу.

З червня місяця 2025 року до засудженого 15 разів застосовувалися заходи стягнення, такі як догана, сувора догана, 5 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору. Допущені порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушенні дисципліни строю. Наразі всі стягнення є діючими.

Характер, систематичність та кількість скоєних дисциплінарних проступків свідчать про те, що інші заходи впливу відносно засудженого є безуспішними, оскільки поведінка ОСОБА_5 вказує на стійку протиправну спрямованість його дій.

Факт вчинення засудженим ОСОБА_5 дисциплінарного проступку підтверджується наступними доказами.

Відповідно до рапорту молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про те, що 02.12.2025 року близько 15 год 20 хв. під час обходу житлової зони відділення СПС №5, житлової секції №4, де проживає засуджений ОСОБА_5 в прикроватній тумбочці в прихованому вигляді було виявлено та вилучено металеву пластину, заточену під один бік, кустарного виготовлення, після чого засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по даному факту, однак останній відмовився давати пояснення.

Згідно протоколу вилучення №138 від 02.12.2025 року в період з 15-20 год. по 15-30 год. у засудженого ОСОБА_5 в прикроватній тумбочці було вилучено металеву пластину, заточену під один бік, кустарного виготовлення.

Згідно Акту від 02.12.2025 року співробітниками ДУ «Південноукраїнська виправна колонія№83» під час проведення вибіркового позапланового обшуку у засудженого СПС №5 ОСОБА_5 в прикроватній тумбочці виявлено та вилучено металеву пластину, заточену під один бік, кустарного виготовлення.

За фактом вилучення терміналу мобільного зв`язку проведена перевірка та 09.12.2025 року складено відповідний висновок.

Відповідно до витягу з протоколу №117 від 17.12.2025 року засідання дисциплінарної комісії установи з вирішення питань застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу, за порушення засудженим ОСОБА_5 вимог режиму відбування покарання за вищезазначеним фактом зберігання забороненого предмету металевої пластини, до засудженого ОСОБА_5 вирішили застосувати стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу та клопотати перед судом про переведення його до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Таким чином, враховуючи дані про поведінку засудженого за весь час відбування покарання, а також дані, що характеризують особу засудженого в цілому, суд прийшов до висновку про наявність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 місяць.

Керуючись ст.ст.110,369-372,395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» ОСОБА_4 , про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1