Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/17071/25
Провадження № 2/127/3460/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши в підготовчому засідання заяви про витребування доказів та виклик свідків в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє Саєнко Вікторія Василівна, до Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі її законного представника ОСОБА_7 , про визнання дій щодо не припинення повноважень управителя спадщини неправомірними, припинення повноважень управителя спадщини та призначення нового управителя спадщини,
ПОСТАНОВИВ:
1. Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул.Вінниченка,27) з матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 :
- вимоги, направлені управителю спадщини ОСОБА_2 , відповідно до п. 5 договору про управління спадщиною від 17 березня 2022 року, в разі їх наявності, та звіти, надані управителем спадщини на виконання цих вимог відповідно до вказаного пункту договору, в разі їх наявності;
- заяви спадкоємців щодо призначення управителем спадщини ОСОБА_2 та щодо зміни управителя спадщини чи припинення управління спадщиною з відповідними додатками ( в разі наявності таких) та результати їх розгляду.
В разі обліку вказаних документів в окремих реєстрах відповідні відомості з них.
В решті вимог заяв про витребування додаткових доказів - відмовити.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м.Вінниця, 21050) до 05 січня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
2. Відмовити в задоволенні заяви представника позивачів про визнання обов`язкової явки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , як передчасної.
3. Відмовити в задоволенні заяви представника позивачів про визнання явки третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
4. Відмовити в задоволенні заяви про виклик свідків.
5. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде складений в п`ятиденний строк.
Суддя:
Судове рішення № 132693105, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17071/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: