Постанова № 132692702, 17.12.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1005/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

Встановив:

26.09.2025 об 17 год. 45 хв. по вул. Садова с. Новофастів Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», д. н. з. НОМЕР_1 , в порушення п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із припаркованим в попутному напрямку автомобілем марки «DAF», д. н. з. НОМЕР_2 , з напівпричепом д. н. з. НОМЕР_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку на адресу зазначену ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 11, 14-15).

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у протоколі, однак не вживає заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи, а тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №465986 від 29.06.2025 (а. с. 1); копією рапорту (а. с. 3); схемою місця ДТП, з якої вбачається, що 26.09.2025 об 17 год. 45 хв. по вул. Садова с. Новофастів Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», д. н. з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «DAF», д. н. з. НОМЕР_2 , з напівпричепом д. н. з. НОМЕР_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а. с. 4); доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 5-6); копіє постанови пор накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5812149 від 26.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (а. с. 7); довідкою ГУНП у Вінницькій області №285689-2025 від 01.10.2025 (а. с. 8).

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, а також особу ОСОБА_1 , відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, про що свідчить неявка до суду без поважних причин, вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (отримувач ГУК у Вінницькій області/м. Погребище/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 528999980313070106000002892, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя