Ухвала суду № 132690905, 17.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 914/368/25

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг»

про ухвалення Додаткового рішення

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Натури Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Минайська, 14б, офіс UDC; ідент.код 39936360)

про: стягнення грошових коштів у сумі 46728,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Натурою Олександрою Валеріївною подано Позовну заяву з вимогами:

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юдісі Трейдінг» (Відповідача) прийняти товар (тверді паливні гранули) згідно з: Рахунком №3 та Платіжною інструкцією №186 від 18.04.2024;

-стягнути з Відповідача збитки у сумі 46728,00грн, понесені у зв`язку з переміщенням та зберіганням товару.

Суд (у попередньому складі), Ухвалою від 25.11.2025, залишив позов без розгляду у зв`язку з неприбуттям Позивача (представника) у судові засідання.

01.12.2025 Відповідачем подано Заяву (яку зареєстровано в Суді 02.12.2025) про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20000,00грн, понесених Товариством «Юдісі Трейдінг» у даній справі.

Оскільки Відповідач зазначив (у Відзиві) про намір подання доказів стосовно судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі, Суд прийняв Заяву від 01.12.2025 до розгляду та, згідно з нормою ч.6 ст.130 ГПК України, призначив судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Відповідача на професійну правничу допомогу у даній справі.

Відповідачем заявлено Клопотання про розгляд Заяви за відсутності представника.

Позивачем участі представника у судовому засіданні не забезпечено, заяви (клопотання) не подано.

У ході дослідження обставин, зазначених у Заяві Відповідача, - Суд встановив:

Заяву обґрунтовано понесенням витрат (у сумі 20000,00грн) на професійну правничу допомогу, яка надавалась (Відповідачу) Адвокатським об`єднанням на підставі Договору від 26.02.2025 та Додаткової угоди №1 (до Договору) від 26.02.2025.

У Заяві Відповідачем не зазначено про необґрунтованість дій Позивача, тобто, - не наведено належного обґрунтування вимоги про стягнення з Позивача судових витрат (відповідно до норми ч.5 ст.130 ГПК України).

Оскільки, згідно з нормою ч.5 ст.130 ГПК України, покладення на Позивача судових витрат Відповідача у випадку залишення позову без розгляду допускається лише у разі, якщо такі витрати понесені «внаслідок необґрунтованих дій Позивача», тому незазначення (у Заяві) необхідних фактичних обставин зумовлює необґрунтованість Заяви Відповідача та, відповідно, - відсутність правових підстав для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 130, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Заяви Відповідача (від 01.12.2025) про покладення на Позивача судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.