Ухвала суду № 132690414, 18.12.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/8947/25

За заявою Державного підприємства Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК Інститут монокристалів Національної академії наук України

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/8947/25

за позовомДепартаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

доДержавного підприємства Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК Інститут монокристалів Національної академії наук України

простягнення 73 000,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК Інститут монокристалів Національної академії наук України (далі - відповідач) про стягнення 73 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з повернення коштів згідно з договором фінансової допомоги № 21 від 14.09.1998.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2024 у задоволенні позову відмовити повністю.

16.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Згідно з ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то клопотання позивача про стягнення судових витрат буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства Науково-дослідний інститут мікроприладів НТК Інститут монокристалів Національної академії наук України про стягнення судових витрат у справі № 910/8947/25.

2. Встановити Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу до 29.12.2025 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 18.12.2025.

Суддя О.Г. Удалова