Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/479/25
За позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів в сумі 98 744,28 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 7 155,00 грн., що складають плату за користування вагонами, та 91 589,28 грн. - збору за зберігання вантажу.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025р. позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код ЄДРПОУ 00190977) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ 40081237) 7 155,00 грн. - плати за користування вагонами, 91 589,28 грн. збору за зберігання вантажу та 2 422,40 грн. - судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 у справі № 904/479/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 у справі №904/479/25 - залишено без змін.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" частину судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.
Згідно із протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025р. розгяд заяви про повернення судового збору у справі № 904/479/25 передано на розгляд судді Манько Г.В.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно платіжної інструкції №92 від 10.01.2025р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 грн.
Приймаючи до уваги, що позовну заяву подано через систему Електронний суд в електронній формі до сплати підлягав судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути позивачу судовий збір з державного бюджету в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ 40081237) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №92 від 10.01.2025р.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 132689937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/479/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: