Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68730/21-ц
У Х В А Л А
18.12.2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Проскурні А.Г.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання цивільної справи №757/68730/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Державної казначейської служби, Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСЕКСПРЕС-ІІ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Державної казначейської служби, Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСЕКСПРЕС-ІІ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2022 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/68730/21-ц за правилами позовного (загального) провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання відповідач 1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, представник відповідача 1 подав до суду заяву в якій просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання відповідач 2 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, представник відповідача 2 подала до суду заяву в якій просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання відповідач 3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, представник відповідача 3 подала до суду заяву в якій просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання відповідач 4 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
У підготовче засідання відповідач 5 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, представники відповідача 5 подали до суду заяву в якій просили закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
У підготовче засідання третя особа не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/68730/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Державної казначейської служби, Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСЕКСПРЕС-ІІ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 20 хв. 17 лютого 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 132688892, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/68730/21-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: