Ухвала суду № 132688079, 18.12.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
18.12.2025
Номер справи
725/11687/25
Номер документу
132688079
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/11687/25

Номер провадження 1-кс/725/1904/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №12025262020003607 від 03.11.2025, подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із Окружною прокуратурою міста Чернівці, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025262020003607 від 03.11.2025 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 28; ч. 2 ч. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне збагачення шляхом виконання завдань з пошкодження чужого майна, використовуючи належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung», із сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , з ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 , який зареєстрований в Інтернет- месенджері «Telegram», з власної ініціативи, встановили зв`язок з користувачем Інтернет-месенджеру «Telegram» під псевдонімом « ОСОБА_6 », який запропонував заробіток з підпалу транспортних засобів мешканців м. Чернівці.

Так, 02.11.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати спільну злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, добровільно та з власної ініціативи, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що особа під псевдонімом « ОСОБА_6 » пропонує вчинити протиправні дії, отримали в Інтернет- месенджері «Telegram» від останнього завдання щодо знищення шляхом підпалу автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», номерний знак НОМЕР_5 , на що відповіли згодою.

Вже 02.11.2025 приблизно о 21 год ЗО хв 02.11.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Сергія Скальда, 16 у м. Чернівці, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, спрямованого на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу з метою отримання незаконного прибутку, підійшли до автомобіля марки «LAND ROVER FREELANDER», номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 , та заздалегідь підготовленою паливно- мастильною речовиною облили капот автомобіля, після чого підпалили її, що спричинило пожежу, внаслідок якої було знищено належний ОСОБА_7 автомобіль, чим спричинено майнову шкоду на суму 13 500 доларів США, що станом на 02.11.2025 згідно курсу НБУ становить 566 596 грн.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено огляд мобільного телефону марки «Samsung А12», серійний номер « НОМЕР_6 », ІМЕН НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , із номером телефона НОМЕР_2 , стало відомо, що вказаний абонентський номер, зареєстрований в додатку мессенжер «Telegram», під псевдонімом « ОСОБА_8 », де велося листування із користувачем під псевдонімом « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_10 ).

Також було здійснено огляд мобільного ОСОБА_11 », із номером телефона НОМЕР_9 , стало відомо, що вказаний абонентський номер, зареєстрований в додатку мессенжер «Telegram», під псевдонімом « ОСОБА_12 », де велося листування із користувачем під псевдонімом « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_13 ).

Під час виконання доручення та проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УСБУ в Чернівецькій області, встановлено, що, користувач під псевдонімом « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_10 ) (причетний до підпалів легкових автомобілів в м. Чернівці).

Вказаний телеграм аккаунт зареєстрований на номер НОМЕР_10 , який в свою чергу активований в мобільному пристрої з ІМЕІ: НОМЕР_11 (з серпня п.р. вказаний номер не активний) здійснює координацію телеграм аккаунту « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (причетний до підпалів легкових автомобілів в м. Чернівці) який прив`язаний до номера телефону НОМЕР_12 , який перебуває в постійному користуванні та належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 .

Окрім цього встановлено що користувач під псевдонімом « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_10 ) аналогічно координує телеграм аккаунт « ОСОБА_16 » ( ОСОБА_17 ), (причетна до підпалів легкових автомобілів в м. Чернівці), вказаний аккаунт зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_13 , ID НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 . Вказаний номер телефону на постійній основі належить та використовується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . Окрім того, в користуванні ОСОБА_18 , є інший номер мобільного телефону НОМЕР_16 , що зареєстрований в додатку мессенжер «Telegram», як ОСОБА_19 (TgID 782067797).

12.12.2025 за місцем проживання ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Чернівецького районного суду м. Чернівці 725/11405/25, 1-кс/725/1854/25 від 08.12.2025, в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок сірого кольору , без кришки , поміщено в поліетиленовий спец пакет, який заліплений ліпкою стрічкою із биркою; предмети схожі на патрони 5,45, в кількості 34 шт., що упаковано до сейф- пакету №WAR2019620; мобільний телефон «redmi model 22111119 UY», що упаковано до сейф-пакету №WAR2019616; мобільний телефон «redmi» IMEIE867870059494436, ІМЕІ2: НОМЕР_17 , що упаковано до сейф-пакету №WAR2019618; флеш-носій марки «PS» об`ємом пам`яті «16ГБ» чорного кольору, що упаковано до сейф-пакету №WAR2019619; банківські картки в кількості 6 (шість) шт., а саме: «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , «а-банк» № НОМЕР_21 , «моно банк» №5375414133703693, «укрсіббанк» № НОМЕР_22 ; та 2 тримачі для sim-карток від ПрАТ «Київстар (1 од. без номеру , інша має номер НОМЕР_23 ), що упаковано до сейф-пакету №WAR2019617; ноутбук «TOSHIBA» серійний номер «282640859», що упаковано до сейф-пакету №WAR1220503, які постановою слідчого від 13.12.2025 визнано речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на вказані вище речі.

В судове засідання слідчий не з`явився. Звернувся до суду із заявою розглядати клопотання за його відсутності.

Неявка слідчого в даному випадку не перешкоджає розгляду цього клопотання.

ОСОБА_15 в судове засідання не викликалася.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище мобільний телефон і інші речі можуть зберігати в собі докази злочину і з урахуванням обставин справи слід сприяти їх збереженню, проведенню відповідних експертиз, слідчих дій.

За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна: системний блок сірого кольору , без кришки , поміщено в поліетиленовий спец пакет, який заліплений ліпкою стрічкою із биркою; предмети схожі на патрони 5,45, в кількості 34 шт., що упаковано до сейф- пакету №WAR2019620; мобільний телефон «redmi model 22111119 UY», що упаковано до сейф-пакету №WAR2019616; мобільний телефон «redmi» IMEIE867870059494436, ІМЕІ2: НОМЕР_17 , що упаковано до сейф-пакету №WAR2019618; флеш-носій марки «PS» об`ємом пам`яті «16ГБ» чорного кольору, що упаковано до сейф-пакету №WAR2019619; банківські картки в кількості 6 (шість) шт., а саме: «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , «ПриватБанк» № НОМЕР_19 , «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , «а-банк» № НОМЕР_21 , «моно банк» №5375414133703693, «укрсіббанк» № НОМЕР_22 ; та 2 тримачі для sim-карток від ПрАТ «Київстар (1 од. без номеру , інша має номер НОМЕР_23 ), що упаковано до сейф-пакету №WAR2019617; ноутбук «TOSHIBA» серійний номер «282640859», що упаковано до сейф-пакету №WAR1220503, шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_15 відчужувати, розпоряджатися і користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132688079 ?

Документ № 132688079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132688079 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132688079 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132688079, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 132688079, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132688079 відноситься до справи № 725/11687/25

Це рішення відноситься до справи № 725/11687/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132688066
Наступний документ : 132688086