Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/2781/24
Провадження №1-кс/718/349/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні №12022262110000115 внесеного в ЄРДР 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області та СВ ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022262110000115 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, за фактом забруднення поверхневих вод річки «Совиця» в селищі Лужани Чернівецького району Чернівецької області, а також очисних споруд каналізації КП «Чернівціводоканал».
Вказує, що з метою встановлення причини забруднення навколишнього середовища, забруднення поверхневих вод і водоносних горизонтів які можуть створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, в рамках вказаного кримінального провадження здобуто інформацію про те, що утворені у процесі виробництва стічні води, господарських підприємств що розташовані неподалік річки «Совиця» скидаються в каналізаційну мережу КП «Чернівціводоканал», з якими у останніх наявні договори про надання послуг.
Зазначає, що ТОВ «ДЬОЛЕР БУКОВИНА» з юридичною адресою в м. Київ, вул. Радосинська, 2 та фактичним розташуванням (виробнича адреса) в Чернівецькій області Чернівецькому району в с.Мамаївці, вул. Кіцманська, 44Д, спеціалізується на виробництві фруктових і овочевих соків. Між вказаним підприємством та КП «Чернівціводоканал» також укладений договір надання послуг. ТОВ «ДЬОЛЕР БУКОВИНА» скидує стічні води відповідно до договору та кількість такого скиду обчислюють згідно кількості поставленого об`єму води з комунального водопроводу. Облік таких скидів здійснюється згідно показників лічильників, водовідведення (каналізаційних мереж, стічних вод, зворотніх вод, скид вод) здійснюється по напірному колектору в смт. Лужани - м. Чернівці.
Посилається на те, що беручи до уваги те, що до поліції надходили непоодинокі звернення з приводу того, що на земельних ділянках в адміністративних межах с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області стався витік невідомої речовини, яка забруднює земельні ділянки та створює неприємний запах, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового слідства, орган досудового розслідування із залученням відповідних спеціалістів, має намір провести огляд території ТОВ «ДЬОЛЕР БУКОВИНА» (ЄДРПОУ 33688879), що розташоване за адресою: с.Мамаївці, вул. Кіцманська, 44 Д, Чернівецького району Чернівецької області, генеральним директором якого є ОСОБА_5 , з метою перевірки факту щодо можливих незаконних скидів забруднюючих речовин до стічних вод в каналізаційну мережу.
Крім того, у ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження допитано директора служби очисних споруд каналізації КП «Чернівціводоканал» ОСОБА_6 , який пояснив, що основною функцією служби очисних споруд, являється очистка всіх стічних вод, що надходять на приймальну камеру. В с.Магала по вул. Комунальників, 15, розміщений комплекс очисних споруд з відповідним комплексним обладнанням, які здійснюють як механічне, так і біологічне очищення стічних вод.
Так, 26.04.2024 року у приймальну камеру очисних споруд каналізації з напірного трубопроводу Садгірського напрямку поступив скид високо концентратної стічної води, чорного кольору з неприємним запахом, що призвело до спухання активного мулу, який виконує функцію очистки, як наслідок мул частково втратив свою функцію очищення стічної води. При цьому зазначив, що промислові підприємства, які під`єднані як побутові споживачі до трубопроводу повинні здійснювати скиди води у загальну каналізаційну мережу тільки після її очистки на своїх очисних споруд. Фактично очисні споруди не здатні очистити зазначену речовину. Вміст речовини, які були виявлені під час дослідження притаманні всім видам промисловості, тому встановити, яке саме підприємство скидує його у колектор наразі неможливо.
Метою проведення такого огляду є перевірка факту можливих незаконних скидів забруднюючих речовин до стічних вод, в каналізаційну мережу, що може бути причиною забруднення поверхневих вод і водоносних горизонтів які можуть створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, в тому числі відібрання зразків (проб) води (із залученням відповідних спеціалістів), що використовує підприємство у виробничих процесах та вже відпрацьовані ним водні ресурси з метою проведення відповідних експертних досліджень.
Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити, надати дозвіл групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області на проведення огляду іншого володіння особи, а саме ТОВ «ДЬОЛЕР БУКОВИНА» (ЄДРПОУ 33688879) що розташоване за адресою:с.Мамаївці, вул. Кіцманська, 44Д, Чернівецького району Чернівецької області, генеральним директором якого є ОСОБА_5 , з метою перевірки факту можливих незаконних скидів забруднюючих речовин до стічних вод, в каналізаційну мережу, що може бути причиною забруднення поверхневих вод і водоносних горизонтів які можуть створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, в тому числі відібрання зразків (проб) води, що використовує підприємство у виробничих процесах та вже відпрацьовані ним водні ресурси із залученням відповідних спеціалістів та обладнення, для проведення експертних досліджень.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому підтримав клопотання, просив його задовольнити посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
- було вчинено кримінальне правопорушення;
- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За змістом статей 223, 237 КПК України, огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбаченост.237 КПК України, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, майору поліції ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме ТОВ «ДЬОЛЕР БУКОВИНА» (ЄДРПОУ 33688879) що розташоване за адресою:с.Мамаївці, вул. Кіцманська, 44Д, Чернівецького району Чернівецької області, генеральним директором якого є ОСОБА_5 , з метою перевірки факту можливих незаконних скидів забруднюючих речовин до стічних вод, в каналізаційну мережу, що може бути причиною забруднення поверхневих вод і водоносних горизонтів які можуть створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля, в тому числі відібрання зразків (проб) води, що використовує підприємство у виробничих процесах та вже відпрацьовані ним водні ресурси із залученням відповідних спеціалістів та обладнення, для проведення експертних досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 132688026, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2781/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: