Рішення № 132687986, 18.12.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1596/25

Провадження № 2-о/715/298/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

присяжних: Кривохижа Т.С., Цвік О.Г.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники процесу:

заявник ОСОБА_1

представник заявника Мустяца І.М.

представник особи, щодо якої ОСОБА_2

вирішується питання про

визнання недієздатною

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним у АДРЕСА_1 , окрім нього сестру не має більше кому доглядати, оскільки, батьки їхні померли, донька сестри, яка водночас є заінтересованою особою по справі ОСОБА_3 , проживає зі своєю сім`єю окремо у м. Чернівці та має на утриманні неповнолітніх дітей, тому, не має можливості доглядати матір, інших родичів немає. Вказує на те, що сестра є інвалідом ІІ групи, хворіє хронічним психічним захворюванням:«Помірно виражені розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з різними судомними нападами», внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити його опікуном для забезпечення можливості реалізації її особистих прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Мустяца І.М. підтримали заявлені вимоги, просили суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, від представника сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22.08.2025 року № 1305, за станом свого здоров`я, бути присутньої особисто в судовому засіданні вона не може та не може у разі необхідності давати пояснення по суті справи.

Представник ОСОБА_4 адвокат Данко М.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення вимог заявника, просить суд про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, інвалідність встановлена без терміново p 01.11.1999 року. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом виражені розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з рідкими судомними нападами.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 22 серпня 2025 року №1305, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з помірно частими поліморфними судомними нападами та дисфоріями. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_4 проживають разом по АДРЕСА_1 .

Також становлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів заявник ОСОБА_1 має відстрочку від мобілізації на підставі аб. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Орган опіки та піклування Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області своїм поданням вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід визнати недієздатною, так як вона внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити його опікуном ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: