Ухвала суду № 132684487, 17.12.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
456/7046/25
Номер документу
132684487
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/7046/25

Провадження № 2/456/2959/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати актовий запис про встановлення батьківства на ОСОБА_2 - протиправним, незаконним та недійсним скасувавши, як такий, що оформлений з порушенням процедури визнання батьківства; зобов`язати відділ ДРАЦС Стрийського району вчинити новий запис про батьківство - ОСОБА_3 , де матір?ю зазначити ОСОБА_4 , з видачею відповідно нового свідоцтва про народження; визнати дії відділу ДРАЦС Стрийського району - незаконними та неправомірними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2025 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Янів Н.М..

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України«Про судовийзбір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно достатті 1 цього Законусудовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 ч. 2ст. 4 вказаного Законуставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 грн.

Таким чином, розмір судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою, становить 1211,20 грн.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовною заявою позивач одночасно заявляє три вимоги немайнового характеру.

Втім, до матеріалів позову не долучено жодних документів, які б підтверджували сплату судового збору або ж право позивача на пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено три окремі вимоги немайнового характеру, тому необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3633,20 грн. (1211,20 +1211,20+1211,20 = 3633,20) або ж навести підстави та відповідні докази для звільнення позивача від сплати судового збору.

Судовий збір слід сплатити на рахунокотримувача:UA038999980313111206000013941;МФО 899998;код ЄДРПОУ38008294;одержувач платежу ГУКу м.Львові (кодплатежу:22030101),банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП).

З більш детальною інформацією стосовно сплати судового збору позивач ОСОБА_1 може ознайомитись за вебсторінкою: https://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/tax/.

Крім того, згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Втім, всупереч наведеному, позивачем відповідачем вказано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського району, при цьому відомості про юридичну особу саме з таким найменуванням в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутні.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід вирішити питання про залучення належного відповідача у справі.

Також у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Згідно частини першоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Стрийського район про встановлення фактів, що мають юридичне значення - визнання батьківства, зміна актів цивільного стану про визнання батьківства і фактичного батьківства, визнання актового запису про визнання батьківства, як такого що оформлений з порушенням процедури оформлення таких документів і визнання його недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною й буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Ухвала судді,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Назар ЯНІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 132684487 ?

Документ № 132684487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132684487 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132684487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132684487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132684487, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 132684487, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 132684487 відноситься до справи № 456/7046/25

Це рішення відноситься до справи № 456/7046/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132684484
Наступний документ : 132714080