Ухвала суду № 132684456, 18.12.2025, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/610/25

№ провадження 2/453/428/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 квітня 2025 року позивач ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в особі належно уповноваженого представника за довіреністю Латіна І.С. звернулась у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість в розмірі 80600 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 23 травня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

10 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Шабатин Н.А. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість. Розгляд справи просить проводити у їх відсутності.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстави передбаченої п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приписами частини 2ст. 256 ЦПК Українипередбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі і зрозумілі.

Керуючись ст.ст.255,256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Шабатин Наталії Анатоліївни про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі № 453/610/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Ю.Є. Ясінський