Ухвала суду № 132684215, 17.12.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.12.25

Справа № 642/124/25

Провадження № 2-во/642/118/25

УХВАЛА

Іменем України

17.12.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіХаркові заявупредставника комунальногопідприємства «Харківськітеплові мережі» -Шевченка В.Я. про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості закомунальні послугиу загальномурозмірі 41996грн.23коп.,з яких: 39560,06 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2017 по 30.11.2024; інфляційні втрати в сумі 1756,63 грн.; 3% річних в сумі 679,54 грн.,

встановив:

15.01.2025Ленінським районнимсудом м.Харкова виданосудовий наказ,яким наказано: стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 41996 (сорокодна тисячадев`ятсот дев`яностошість)грн.23коп. з яких: 39560,06 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2017 по 30.11.2024; інфляційні втрати в сумі 1756,63 грн.; 3% річних в сумі 679,54 грн.; стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, які зареєстровані за адресою: : АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., по 100 грн. 94 коп. з кожного.

Від представникакомунального підприємства«Харківські теплові мережі»-Шевченка В.Я. надійшла заява, в якій він просить виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 зазначивши вірно суму стягнення судового збору як «у розмірі 302 грн. 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного» замість помилково зазначеної «у розмірі 302 грн. 80 коп., по 100 грн. 94 коп. з кожного».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що 15.01.2025Ленінським районнимсудом м.Харкова виданосудовий наказ,яким наказано: стягнути солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119), суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 41996 (сорокодна тисячадев`ятсот дев`яностошість)грн.23коп. з яких: 39560,06 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2017 по 30.11.2024; інфляційні втрати в сумі 1756,63 грн.; 3% річних в сумі 679,54 грн.; стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, які зареєстровані за адресою: : АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., по 100 грн. 94 коп. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи встановлено, що розмір витрат по сплаті судового збору становлять 302 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.260,435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представникакомунального підприємства«Харківські теплові мережі»-Шевченка В.Я. про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості закомунальні послугиу загальномурозмірі 41996грн.23коп.,з яких: 39560,06 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2017 по 30.11.2024; інфляційні втрати в сумі 1756,63 грн.; 3% річних в сумі 679,54 грн. - задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2025, зазначивши вірно у резолютивній частині суму судового збору як «у розмірі 302 грн. 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного» замість помилково зазначеної «у розмірі 302 грн. 80 коп., по 100 грн. 94 коп. з кожного».

В іншій частині судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.С. Балабай