Ухвала суду № 132683628, 18.12.2025, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

______________

Справа № 572/3271/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Слободянюка Б.К., за участі секретаря Кардаш К.О., розглянувши у відкритому судовому заяву про виправлення описки у рішенні Сарненського районного суду Рівненської області від14.07.25 у справі 572/3271/25 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у справі 572/3271/25 про встановлення факту родинних відносин задоволено заяву ОСОБА_1 .

Проте, за текстом рішення та в результативній частині допущено описку.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначеного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Сарненського районного суду Рівненської області у справі 572/3271/25 зазначивши за текстом вірно прізвище … ОСОБА_2 …» замість невірного «… ОСОБА_3 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: