Ухвала суду № 132683048, 16.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11945/25

Провадження №: 2/336/5625/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шевченко А.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 заявляє вимогу немайнового характеру, а саме просить визнати неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язати відповідача провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру.

Між тим, до позовної заяви квитанція про сплату судового збору позивачкою не долучена.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA818999980313141206000008515, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, призначеннясудовий збір.

У разі наявності підстав щодо звільнення позивача від сплати судового збору, надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, враховуючи викладене вище, позивачем не виконані вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із статтями 52 та 53 ЦПК України треті особо поділяються на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачем в позовній заяві зазначені зацікавлені особи, які не можуть бути учасниками справи у позовному провадженні, а отже, позивачу необхідно уточнити їх правовий статус відповідно до вимог чинного законодавства України.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку в п`ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання неправомірною відмову у приватизації житла та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати позивачу для усунення недоліків строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко