Ухвала суду № 132683044, 18.12.2025, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 278/3202/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець заяву представника позивача Вандяєва Олександра Олександровича про виправлення описки в рішенні за позовом Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2025 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Корецького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року. Вказав, що у вказаному рішенні наявна описка, а саме у описовій частині рішення наявне речення, яке не стосується вказаної справи. Заяву просив розглянути без його участі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи судом встановлено, що в рішенні суду було допущено описку.

20 листопада 2025 року Корецьким районним судом Рівненської області ухвалено рішення по вказаній справі.

Встановлено, що в тринадцятому абзаці описової частини рішення суду була допущена помилка, а саме речення, яке не стосується вказаної справи.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дійшов висновку, що дана описка є технічною помилкою, і виправлення такої описки не змінює змісту самого рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353 ЦПК, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні - задоволити.

Виключити із тексту рішення тринадцятий абзац описової частини рішення Корецького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року у справі №278/3202/25, викладений наступним чином "Відповідно до акта обстеження умов проживання сім`ї від 23 вересня 2024 року ОСОБА_3 за місцем проживання відсутня, неповнолітні діти знаходяться з їх старшим братом ОСОБА_4 , 1998 року народження. Зі слів ОСОБА_5 їх мати вдома не з`являється, діти нею залишені."

Решту рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.А. Загородько