Ухвала суду № 132681609, 18.12.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1091/25

Номер провадження 1-кп/525/157/2025

УХВАЛА

18 грудня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

На кінцевій стадії етапу з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами захисник заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи, проведення якої доручити ПОЛТАВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, ПРОВУЛОК РИБАЛЬСЬКИЙ, будинок 8.

В судовому засіданні захисник та обвинувачена клопотання підтримали, посилався на аргументи зазначені у змісті поданого до суду клопотання.

Прокурор вважав, що слід задовольнити подане клопотання.

Вивчивши зміст поданого до суду клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приймаючи рішення, керується наступним.

Положеннями ст. 242 КПК України визначаються підстави проведення експертизи у кримінальному провадженні. При цьому, положеннями ч. 2 цієї статті визначені випадки, коли призначення експертизи є обов`язковим.

З огляду на те, що судовий розгляд направлений на встановлення об`єктивної істини, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зважаючи, що окремі обставини, що стосуються даного кримінального провадження стали відомі під час судового розгляду, суд приходить до висновку про те, що це клопотання слід задовольнити, що сприятиме повноті судового слідства та з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для ухвалення справедливого вирішення.

Зважаючи на вище зазначене, суд на даний час приймає позицію сторони обвинувачення щодо обов`язковості заявленої у клопотанні експертизи на підставі положень ч. 2 ст. 242 КПК України.

Керуючись ст. 242, 363, 369, 372 КПК України, суд , -

ухвалив:

1. Клопотання захисника від 18.12.2025 року про призначення судової психологічної експертизи, задовольнити.

2. Призначити по даному кримінальному провадженню судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання (у редакції поданого клопотання):

1)Які індивідуально-психологічні особливості має обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Чи спроможна обвинувачена ОСОБА_4 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

3)Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_4 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

4)Чи перебувала обвинувачена ОСОБА_4 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

5)У якому емоційному стані перебувала обвинувачена ОСОБА_4 в період, який передував спричиненню тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6)Чи відповідала заподіяна обвинуваченою ОСОБА_7 шкода небезпечності посягання?

7)Чи були дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що захищалася, необхідними та достатніми для негайного відвернення або припинення посягання?

8)Чи була завдана обвинуваченою ОСОБА_4 шкода ОСОБА_6 явно непропорційною небезпечності посягання або обстановці захисту?

3. Проведення експертизи доручити експертам ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, ПРОВУЛОК РИБАЛЬСЬКИЙ, будинок 8.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Надіслати на адресу експертної установи матеріали кримінального провадження, копію даної ухвали.

6. Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експерта.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1