Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/405/25
провадження №: 2-во/398/77/25
УХВАЛА
Іменем України
"05" грудня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайоннийсуд Кіровоградськоїобласті вскладі:головуючого -судді ДубровськоїН.М.,з участюсекретаря судовогозасідання ТараненкоА.Р.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань вмісті Олександріїзаяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішеннямОлександрійського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від18.08.2025року позовТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзадоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресамісця проживання,зареєстрована увстановленому закономпорядку: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»(адресамісцезнаходження:03150,м.Київ,вул.Гедройця Єжи,6,офіс.521,код ЄДРПОУ42640371)заборгованість задоговором №2870786про наданняспоживчого кредитувід 22.11.2021року взагальному розмірі-28667,44грн,яка складаєтьсяз:8854,00грн заборгованість затілом кредиту;17913,44грн заборгованість занарахованими відсоткамиза користуваннякредитом надату відступленняправа вимоги;1900,00грн заборгованість закомісіями.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресамісця проживання,зареєстрована увстановленому закономпорядку: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )на користьТовариствазобмеженою відповідальністю«ФакторингПартнерс»(адресамісцезнаходження:03150,м.Київ,вул.ГедройцяЄжи,6,офіс.521,кодЄДРПОУ42640371)судовийзбірв розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки по тексту судового рішення, оскільки невірно зазначено номер договору про надання споживчого кредиту та у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено номер квартири відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2ст.269ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №14від 18.12.2009«Про судоверішення уцивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Відповідно до ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Вищевказана описка виникла внаслідок невірного зазначення по тексту судового рішення, оскільки невірно зазначено номер договору про надання споживчого кредиту та у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено номер квартири відповідача при його видачі.
Оскільки виправлення допущеної помилки впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.
Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2025 року та описку допущену у виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області виконавчому листі № 398/405/25, та вважати вірними номер договору про надання споживчого кредиту 2840786, та номер квартири відповідача - 16.
Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дубровська Н.М.
Судове рішення № 132681477, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/405/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: