Постанова № 132681407, 18.12.2025, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/2492/25

Провадження № 3/395/1647/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 (м. Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 02.12.2025 року о 11 годині 59 хвилин по вул. Лесі Українки біля будинку 47, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2 керував ТЗ ВАЗ 21120 н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», результат якого показав 1.66 проміле, від керування ТЗ відсторонений, шляхом залишення ТЗ на узбіччі дороги, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, 14.12.2025 року о 22 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно ображав нецензурною лайкою та здійснив удушення в області шиї , чим завдав фізичного болю, відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_3 ,чим вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоках та матеріалах справи не оспорював.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

При цьому суд виходить з того, що крім вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 529532від 02.12.2025року, вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 02.12.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами приладу Драгер, протоколом прийняття заяви від 15.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ДВД диском з відеозаписами подій викладених в протоколі.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від його дій настали негативі наслідки, вчинене ним адміністративне правопорушення являється суспільно-небезпечним.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, 33, 36, 299-300 КУпАП.

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керуваннятранспортними засобами на строк 1 (один) рік, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАПу подвійному розмірі, а саме у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова усправіпро адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний