Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1780/25
Провадження №2-о/390/59/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2025 р. Кропивницький районнийсуд Кіровоградськоїобласті у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
за участі:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Сумської Н.Д.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Фільштейна В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із другої половини 2017 року по 20.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що в 2001 році заявниця разом із чоловіком ОСОБА_5 переїхала на постійне місце проживання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який вони збудували з тильної сторони домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали батьки чоловіка, з метою догляду за батьками похилого віку. У 2009 році помер батько чоловіка заявниці ОСОБА_6 . У 2010 році чоловік заявниці ОСОБА_5 . Право володіння на будинок по АДРЕСА_2 , успадкувала сестра чоловіка ОСОБА_7 , яка після отримання спадщини в 2012 році разом із чоловіком ОСОБА_4 переїхала жити в с.Черняхівка, доглядати за матір`ю ОСОБА_8 та займатися господарством. Заявниця, ОСОБА_8 та подружжя ОСОБА_9 проживали однією родиною, за спільні кошти купували продукти, одяг, предмети побуту, здійснювали ремонт будівель у садибі, надавали один одному необхідну допомогу та підтримку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха заявниці ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_7 її чоловік ОСОБА_4 продовжував проживати у домоволодінні ОСОБА_1 , як член її родини, заявниця піклувалася про нього, надавала йому необхідну допомогу, оплачувала всі необхідні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина, заявниця звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та отримала відмову з тих підстав, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю вирішується в судовому порядку. Із заявою про прийняття спадщини звертався син заявниці ОСОБА_2 . У ОСОБА_4 є донька, яка на початку 2000-х років виїхала з України та проживає за кордоном, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталася. З метою реалізації свого права на оформлення спадщини заявниця звернулася до суду з даною заявою.
Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, а також від представника заявника надійшла заява про завершення розгляду справи без їх участі (а.с.173).
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких він підтвердив обставини, викладені в заяві, зазначив, що звертався після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але отримав відмову. Вважає, що право на спадщину після смерті ОСОБА_4 набула ОСОБА_1 так як довгий час проживала з ним одією родиною (а.с.114-115). Представник ОСОБА_2 адвокат ФільштейнВ.Л. в судовому засідання 09.10.2025 року не заперечував щодо задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася в установленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснили, що знають заявницю та подружжя ОСОБА_9 давно, вони проживали разом в одному будинку приблизно з 2017 року, заявниця допомагала ОСОБА_9 , сплачувала за них комунальні платежі, ОСОБА_4 доглядав за будинком, а заявниця забезпечувала його матеріально. Знають, що у ОСОБА_4 була донька, але вони з нею не спілкувалися та ніколи її не бачили.
Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що 05.10.1974 року ОСОБА_5 і ОСОБА_14 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_15 '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане 05.10.1974 року Оситняжською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №26 (а.с.22).
Інформаційна довідка з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна №372642095 від 03.04.2024року свідчить,що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, 990 від 03.11.2010 року, належить будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-25).
11.11.1978 року ОСОБА_4 і ОСОБА_16 уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_9 '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане 11.11.1978 року Кіровоградським міським відділом РАЦС, актовий запис №2450 (а.с.26).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 07.01.1949 року Немчиновською сільрадою, актовий запис №2, де батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_17 (а.с.27).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 08.03.1950 року Немчиновською сільрадою, актовий запис №14, де батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_17 (а.с.29).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 14.05.2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1712 (а.с.28).
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 28.04.2010 року Міським відділом реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №1188 (а.с.30).
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане 10.07.2009 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №31 (а.с.31).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане 11.01.2021 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №8 (а.с.32).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 21.02.2023 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №499 (а.с.33).
21.02.2023 року між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_19 укладено договір-замовлення на організацію та проведення поховання, предметом якого є організація проведення поховання ОСОБА_4 (а.с.34-37).
Інформаційна довідка з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна №435210315 від 13.07.2025року свідчить,що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину 510 від 15.12.2021 року, належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується відповіддю №2147818 від 18.12.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповіддю №2147835 від 18.12.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.38).
Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №296007773 від 24.01.2022 року свідчить, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину №24 від 24.01.2022 року, на праві спільної часткової власності (1/2 частка) належить квартира за адресою: АДРЕСА_4 , що також підтверджується відповіддю №2147803 від 18.12.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповіддю №2147835 від 18.12.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.39-41).
01.12.2022 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.42-45).
Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №321118042 від 26.01.2023 року свідчить, що ОСОБА_4 на підставі рішення суду №390/366/22 від 01.12.2022 року належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.73-74).
Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу від 13.05.2022 року свідчить, що проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , замовник: ОСОБА_4 (а.с.46-55).
Інформаційна довідка ОКП ''Кіровоградське ООБТІ'' від 24.09.2024 року свідчить, що станом до 01.01.2013 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано за ОСОБА_20 та ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_9 від 23.07.1993 року (а.с.56).
Свідоцтво про право на спадщину №24 від 24.01.2022 року свідчить, що після смерті ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_4 , успадкував її син ОСОБА_4 (а.с.41).
Рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №196 від 24.11.2005 року затверджено акт державної приймальної комісії від 17.11.2005 року про прийняття в експлуатацію приватного житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 (а.с.57).
Довідка про доходи №8516385553521735 свідчить, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 31.10.2023 року отримала пенсію в розмірі 809204, 46грн., з 1998 року ОСОБА_1 отримує пенсійні виплати (а.с.58-60).
Листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бондаренко А.В. №101/01-16 від 05.08.2024 року повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки не подано документ, який підтверджує факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду (а.с.15-16).
На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бондаренко А.В. надано лист №55/01-16 від 19.08.2025 року та копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_2 , якому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заповіти, спадкові договори відсутні. Спадкова справа містить витяг з реєстру мешканців міста Кропивницького від 02.04.2024 року, згідно якого за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 20.02.2023 року зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.99-113).
Довідка Соколівської сільської ради №14.4-12/2234 від 07.10.2025 року свідчить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації з листопада 2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.122).
Квитанції, надані заявником, свідчать, що ОСОБА_20 оплачувала комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.140-150), оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала ОСОБА_8 і частково ОСОБА_1 (а.с.151-172).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на реалізацію спадкових прав заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.4,76-83, 89, 265, 273, 293 294, 315 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з другої половини 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,РНОКПП НОМЕР_10 ,адреса: АДРЕСА_5 ;
заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_6 ;
заінтересована особа: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_5 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М.Гершкул
Судове рішення № 132681286, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1780/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: