Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1370/25
Номер провадження 1-кс/383/256/25
УХВАЛА
18 грудня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121050000156 від 02.09.2025 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області перебуває клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 .
Разом з клопотання про продовження запобіжного заходу від слідчого до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Окрім того, 18.12.2025 року від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні 18.12.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. У клопотанні зазначив, що не має можливості з`явитися до приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області у зв`язку з економією процесуального часу.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено, зокрема Указом Президента України № 478/2025 від 26.07.2025 року та триває донині.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Окрім того, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 369, 392, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121050000156 від 02.09.2025 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, призначене на 18 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" з участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державну установу "Кропивницький слідчий ізолятор".
Доручити відповідальній особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Судове засіданняз розглядуклопотання пропродовження запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025121050000156від 02.09.2025року заознаками вчиненнязлочинів,передбачених ч.1,2ст.307КК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 , призначене на 10 год. 00 хв. 18.12.2025 року, за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 132680649, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1370/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: