Ухвала суду № 132679149, 18.12.2025, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/271/25

У Х В А Л А

18 грудня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

17 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_1 та прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Дрогальчук Олександр Степанович подали письмові клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 13 годину 07 січня 2026 року, у режимі відеоконференції з приміщенням Подільського районного суду м.Кропивницький та Овруцького районного суду Житомирської області відповідно, мотивуючи клопотання віддаленістю місця знаходження суду від місця проживання а місця роботи учасників.

Крім того, у поданій до суду 02 червня 2025 року письмовій заяві представник відповідача ОСОБА_2 просив суд проводити всі судові засідання у справі у режимі відеоконференції з приміщенням Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Згідно з частиною 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене й з метою забезпечення дотримання прав учасників судової справи щодо участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вказані клопотання слід задовольнити й проводити судове засідання з відповідачем, прокуром та представником відповідача у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Дрогальчука Олександра Степановича та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, призначене на 13 годину 07 січня 2026 року, провести у режимі відеоконференції.

Зобов`язати Подільський районний суд міста Кропивницького забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_1 на 13 годину 07 січня 2026 року.

Зобов`язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з участю прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Дрогальчука Олександра Степановича на 13 годину 07 січня 2026 року.

Зобов`язати Чечелівський районний суд міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 на 13 годину 07 січня 2026 року.

Копію ухвали направити у Подільський районний суд міста Кропивницького, Овруцький районний суд Житомирської області та Чечелівський районний суд міста Дніпра для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА