Ухвала суду № 132677337, 29.10.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7682/25

Провадження № 1-і/203/36/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Дніпровської міської ради, про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42016040000000798 від 13.09.2016, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна Дніпровської міської ради, про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42016040000000798 від 13.09.2016.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Дніпровської міської ради, 29.10.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, беручи до уваги, що залишення клопотання без розгляду не порушує прав учасників справи, необхідно дійти висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9 , п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Дніпровської міської ради, про залишення клопотання без розгляду задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Дніпровської міської ради, про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №42016040000000798 від 13.09.2016 залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1