Ухвала суду № 132677004, 17.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
212/12543/24
Номер документу
132677004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/12543/24

2-п/212/90/25

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М. ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана заява, вивченням змісту якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з наступних підстав.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, відповідачем не сплачено судовий збір, натомість надано клопотання про звільнення її сплати судового збору з посиланням на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

При цьому, згідно вказаної норми закону, споживачі звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами за умови, що ці позови стосуються порушення їх прав як споживачів.

Порушені права можуть захищатись як у суді першої інстанції (при пред`явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу. Ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завдання якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права.

Пленум Верховного Суду України у п.6 постанови від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» роз`яснив, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості, зокрема, про те, яке право споживача, передбачене Законом України «Про захист прав споживача», порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов.

Тобто, Закон визначає право на звільнення від сплати судового збору виключно позивачів, і відповідно, відповідачі у такій справі, звертаючись до суду із апеляційними, касаційними скаргами, іншими заявами процесуального характеру, не звільняються від сплати судового збору, крім інших випадків, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові висновки щодо не звільнення споживача від сплати судового збору у випадку його процесуального статусу відповідача викладені в постановах Верховного Суду: від 24 травня 2021 року у справі №361/1219/16, від 10 лютого 2021 року у справі №146/1166/128 та інших, а також в ухвалах Верхового Суду про відмову у відкритті касаційного провадження: від 03 червня 2021 року у справі №531/1673/20, від 29 квітня 2021 року у справі №389/555/20, від 25 березня 2021 року у справі №225/4888/15-ц, від 15 січня 2021 року у справі №522/6218/20 та інших.

Суд зазначає, що у даному випадку. положення ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживача" не підлягають застосуванню, а отже, правові підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення відсутні.

Відповідно до ч.1-2 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий зібр сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Враховуючи викладене, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового зборуабо документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн. необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____РНКОП (ЄДРПОУ) платника, судовий збір за позовом…

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза житлово-комунальні послуги, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 132677004 ?

Документ № 132677004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132677004 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132677004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132677004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132677004, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 132677004, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132677004 відноситься до справи № 212/12543/24

Це рішення відноситься до справи № 212/12543/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132677003
Наступний документ : 132677005