Ухвала суду № 132676301, 16.12.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 грудня 2025 року справа № 580/9404/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2025 в адміністративній справі 580/9404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Вказане рішення набрало законної сили 28.10.2025.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 виправлено описку у судовому рішенні від 26.09.2025.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в якій остання вказує, що в ухвалі від 26.11.2025 допущені описки, а саме: довідка від 05.06.2025 6805-4888/6809, замість вірного 06.06.2025 6805-4888/6809..

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 26.11.2025 в адміністративній справі 580/9404/25, а саме в резолютивній частині ухвали внести виправлення, а саме вказати дату довідки 6805-4888/6809 " від 06.06.2025 ".

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вона є очевидною, та вказане не змінює змісту ухвали суду, а лише усуває неточність.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі суду від 26.11.2025 в адміністративній справі 580/9404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року в справі 580/9404/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали дату довідки 6805-4888/6809 вказати "від 06.06.2025" замість невірної "від 05.06.2025".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 та рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі 580/9404/25 від 26.09.2025.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ