Ухвала суду № 132675555, 03.12.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/5179/24

Провадження № 2/165/263/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Слов`янське лісове господарство" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

встановив:

28 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП "Слов`янське лісове господарство" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. Просила визнати наказ тимчасово виконуючого обов`язків директора державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» Полторацької Т.М. №70-к від 22 жовтня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного бухгалтера на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним, поновити ОСОБА_1 на посаді провідного бухгалтера державного підприємства «Слов`янське лісове господарство», стягнути з державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу з 22 жовтня 2024 року та судові витрати по справі покласти на відповідача.

03грудня 2025року представникпозивача ОСОБА_2 подаладо судуписьмову заяву про залишення пункту 3 (три) позовної заяви щодо стягнення середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу без розгляду. Заяву обгрунтувала тим, що відповідач не надав інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 , що унеможливлює здійснення належного розрахунку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог щодо стягнення з державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу з 22 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення з державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу з 22 жовтня 2024 року.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя М.М. Ушаков