Ухвала суду № 132674237, 16.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/39824/25

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РІНО-УКРАЇНА» (65020, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 29, оф.26, код ЄДРПОУ 45568817) до Київської митниці (03124, м. Київ, бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправним дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 01.12.2025 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «РІНО-УКРАЇНА» до Київської митниці, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100450/2025/000007/2 від 09.09.2025 року.

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100450/2025/000009/2 від 12.09.2025 року.

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100060/2025/000049/2 від 03.10.2025 року.

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100450/2025/000005/2 від 27.08.2025 року.

5. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100450/2025/000006/2 від 09.09.2025 року.

6. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100450/2025/000013/2 від 13.10.2025 року.

7. Визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA100450/2025/000002/2 від 11.08.2025 року.

Ухвалою судді від 08.12.2025 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків.

11.12.2025 до суду від представника позивача ТОВ «РІНО-УКРАЇНА» Лук`янової А.О. надійшла заява (вх. №ЕС/131044/25), з проханням повернути позовну заяву з усіма додатками.

При цьому суд зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Дослідивши отриману заяву позивача в контексті стадії розгляду на якій перебуває справа, приходжу до наступного.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «РІНО-УКРАЇНА» Лук`янової А.О. (вх. №ЕС/131044/25 від 11.12.2025) про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РІНО-УКРАЇНА» до Київської митниці про визнання протиправним дій та скасування рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА