Ухвала суду № 132674129, 15.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40317/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Акварель" до Одеської районної державної (військової) адміністрація, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Акварель" звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

1. Визнати протиправною відмову Одеської районної державної (військової) адміністрації від 19.08.2025 № 4900/02-28/25/3 щодо внесення до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відомостей про містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва від 28.12.2018 року № 2825, виданих управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації;

2. Зобов`язати Одеську районну державну (військову) адміністрацію вчинити дії щодо внесення до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва відомостей про містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва від 28.12.2018 року № 2825, виданих управлінням містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації.

Ухвалою судді від 08.12.2025 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Акварель" до Одеської районної державної (військової) адміністрація, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

08.12.2025 року (вх.№ ЕС129125/25) до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Похальчука Ігоря Дмитровича надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній просить суд повернути позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу у справі № 420/40317/25 відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що представником позивача Похальчуком Ігорем Дмитровичем, до відкриття провадження у справі до суду подано заяву (вхід. № ЕС129125/25) про відкликання позовної заяви до Одеської районної державної (військової) адміністрація, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, суддя вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Похальчука Ігоря Дмитровича (вхід. № ЕС129125/25) щодо відкликання позовної заяви у справі № 420/40317/25, задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Акварель" до Одеської районної державної (військової) адміністрація, про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю. В.